Óptica coempaquetada (CPO) y módulos ópticos tradicionales: comprensión de las diferencias reales

2025-11-18

A medida que el tráfico de datos crece rápidamente y los ASIC de conmutación alcanzan capacidades de 51,2 T e incluso 102,4 T, el debate sobreÓptica coempaquetada (CPO)ymódulos ópticos tradicionalesse ha vuelto imposible ignorarlo. Ambas arquitecturas buscan ofrecer interconexiones ópticas eficientes, sin embargo, las diferencias estructurales y operativas entreÓptica coempaquetada (CPO)ymódulos ópticos tradicionalesEstán transformando la manera en que los centros de datos hiperescalables planifican sus redes futuras. En ESOPTIC, apoyamos a los clientes en su transición a través de múltiples generaciones tecnológicas, por lo que observamos el cambio desdemódulos ópticos tradicionalesa conceptos de CPO en fase inicial con gran claridad.

Co-packaged Optics (CPO)

Óptica coempaquetada (CPO)Representa un cambio radical. En lugar de depender de largas pistas eléctricas entre el ASIC de conmutación y los módulos conectables, la CPO coloca los motores ópticos directamente junto al ASIC. Esta proximidad acorta las rutas eléctricas, reduce la pérdida de potencia y mejora significativamente la integridad de la señal a velocidades de datos extremadamente altas. A medida que las hojas de ruta de la industria superan los 200G por canal, la CPO se convierte en un método atractivo para controlar la densidad térmica y mantener la eficiencia del enlace. Sin embargo, la CPO también plantea desafíos. Dado que la óptica y el silicio de conmutación están integrados, el mantenimiento en campo se vuelve más complejo y la madurez del ecosistema aún es limitada.

Por otro lado,módulos ópticos tradicionales—incluidos los actuales dispositivos enchufables de 400G, 800G y los emergentes de 1,6T— siguen dominando las implementaciones comerciales. La solidez demódulos ópticos tradicionalesSu éxito radica en su modularidad: fácil reemplazo, interoperabilidad predecible e interfaces eléctricas estandarizadas. Los operadores pueden sustituir una unidad defectuosa en cuestión de minutos, sin interrumpir el sistema. Esta flexibilidad explica por quémódulos ópticos tradicionalessiguen siendo la opción preferida para redes escalables y rentables.

La diferencia clave entreÓptica coempaquetada (CPO)ymódulos ópticos tradicionalesTodo se reduce a la filosofía de diseño. CPO optimiza la densidad y la eficiencia energética, ideal para los futuros centros de datos ultragrandes.Módulos ópticos tradicionalesSin embargo, es fundamental maximizar la mantenibilidad y la estabilidad operativa, cualidades esenciales para la infraestructura de nube global actual. ESOPTIC continúa invirtiendo en productos conectables de alto rendimiento, a la vez que supervisa la evolución de las soluciones de nube, garantizando que sus clientes puedan equilibrar la evolución a largo plazo con la practicidad en el mundo real.

traditional optical modules

Preguntas frecuentes

1. ¿Por qué es importante la óptica coempaquetada (CPO) para los conmutadores de próxima generación?
Porque la optimización de la polarización circular (CPO) acorta las rutas eléctricas y mejora enormemente la eficiencia energética a velocidades extremadamente altas.

2. ¿Siguen siendo adecuados los módulos ópticos tradicionales para centros de datos a gran escala?
Sí. Los módulos ópticos tradicionales siguen siendo la solución más madura y rentable.

3. ¿El programa CPO dificulta el mantenimiento del sistema?
Sí. La integración de la óptica y el ASIC limita la reemplazabilidad en campo.

4. ¿Qué tecnología es más rentable hoy en día?
Los módulos ópticos tradicionales ofrecen menores costes de despliegue y funcionamiento.

5. ¿ESOPTIC apoya ambos enfoques?
ESOPTIC se centra en módulos enchufables de alta calidad mientras se prepara para futuras arquitecturas compatibles con CPO.


¿Obtener el último precio? Le responderemos lo antes posible (dentro de las 12 horas)