En los centros de datos modernos, las interconexiones de alta velocidad son cruciales para garantizar una comunicación rápida y estable entre servidores, conmutadores y dispositivos de almacenamiento. Entre las opciones más adoptadas se encuentran el AOC (cable óptico activo) y el DAC (cable de cobre de conexión directa). Si bien pueden desempeñar funciones similares en la transmisión de corta distancia, su construcción, rendimiento y escenarios de aplicación son bastante diferentes.
Entonces, ¿qué es exactamente?La diferencia entre AOC y DAC?
Estructura básica y medio de transmisión
En esencia,DACLos cables utilizan cobre como medio de transmisión. Suelen ser pasivos, es decir, no tienen componentes electrónicos. Algunas versiones (DAC activos) incluyen chips de acondicionamiento de señal para mejorar el rendimiento en distancias ligeramente mayores.
Por otro lado,AOCUtiliza fibra óptica y cuenta con transceptores ópticos integrados en ambos extremos. Estos transceptores convierten las señales eléctricas en señales ópticas y viceversa, lo que permite una transmisión de alta velocidad a largas distancias con menos interferencias.
Esta diferencia fundamental (cobre versus fibra) define gran parte deLa diferencia entre AOC y DACen términos de rendimiento y casos de uso.
Rendimiento y distancia
DACSe utiliza comúnmente para conexiones de corto alcance, normalmente de hasta 7 metros. Es rentable, de bajo consumo y muy fácil de instalar.
AOCSin embargo, está diseñado para un mayor alcance, de hasta 100 metros o más, según el tipo. Ofrece una integridad de señal superior y una menor interferencia electromagnética (EMI), lo que lo hace ideal para entornos densos y de alta velocidad.
EnESÓPTICOOfrecemos soluciones AOC y DAC optimizadas para diversas arquitecturas de centros de datos, desde 10G hasta 800G. Ya sea que esté construyendo una plataforma de comercio de alta frecuencia o escalando su infraestructura en la nube, nuestras interconexiones garantizan una transmisión de datos estable y eficiente.
Consumo de energía y flexibilidad
Dado que el AOC tiene componentes activos, consume más energía que los DAC pasivos. Sin embargo, el coste energético se compensa con las ventajas en flexibilidad y distancia. Los AOC son más ligeros, más fáciles de doblar y más adecuados para entornos de cableado de alta densidad.
Los DAC, aunque rígidos y más pesados, suelen ser los preferidos por su simplicidad y precio más bajo en configuraciones Top-of-Rack (ToR).
Preguntas frecuentes
1. ¿Cuál es mejor para conexiones de servidor a conmutador de corta distancia?
El DAC es generalmente más económico y efectivo para conexiones de menos de 5 a 7 metros.
2. ¿AOC es compatible con todos los conmutadores?
Sí, siempre que los transceptores sean compatibles con los puertos y protocolos del conmutador.
3. ¿Puedo utilizar AOC y DAC indistintamente?
No siempre. Sus propiedades físicas y rendimiento difieren. La elección entre ellos depende del diseño de la red y de las necesidades de ancho de banda.
4. ¿Qué cable es más flexible para curvas cerradas?
El AOC, al estar basado en fibra, es mucho más flexible y ligero que el DAC.
5. ¿Qué hace que los productos AOC y DAC de ESOPTIC sean diferentes?
ESOPTIC garantiza un estricto control de calidad, una amplia compatibilidad y un excelente soporte posventa, lo que hace que nuestras soluciones AOC y DAC sean opciones confiables para cualquier necesidad de interconexión de alta velocidad.
